‼️連江縣政府切勿因噎廢食 正確公佈足跡才能安定民心‼️
中央流行疫情指揮中心早於5月16日，就授權給各地方政府公布確診者足跡，並制訂了資料發布的原則。
📌主管機關應實施各項調查及有效預防措施，以防止傳染病發生；傳染病已發生或流行時，應儘速控制，防止其蔓延（傳染病防治法第 7 條）
📌傳染病或疑似傳染病病人之姓名、病歷及病史等有關資料者，不得洩漏。（傳染病防治法第 10 條）
📌根據該原則，可公佈確診案例居住區域，不宜公開個案完整地址。
雖然縣府疫情指揮中心曾發生，將第一名確診者的疫調內部資料不慎對外公布的事情，縣府也已深表歉意。
🔺不幸的是，馬祖隨後再新增第二例、第三例和第四例確診者。我們都沒看到縣府公開相關的足跡資訊，或提供說明。
我曾對此呼籲，請鄉親們要維持住社會信任，不要再八卦確診者或接觸者的隱私，但如果縣府完全不公佈必要足跡資訊，也會造成危險。越是不正確公佈訊息，我們也就少了一個可以留意的足跡，陷入惡性循環。（ https://tinyurl.com/ubp9cdvk ）
馬祖日報在5月28日「地區新增確診2名」的新聞內，自己還寫「呼籲期間與確診者足跡重疊及曾出入相關場所民眾進行自我健康監測」。
問題是，縣政府公布的足跡在哪裡？要民眾怎麼進行自我健康監測？
5月30日新增的第四例，依馬祖日報內容，縣府雖然認為「個案足跡單純，無特別須注意非特定場所」。若參考中央流行疫情指揮中心5月15日公開的足跡為例，連「普悠瑪127車次」都可以公開了，為什麼連江縣疫情指揮中心不能說明確診者是在北竿還是南竿機場降落？
參考別的縣市，高雄市會公佈確診案例所到的公開場合，如果部分個案未公開足跡，也會給清楚的說明（例如：個案皆在北部活動，3天內在高雄沒有公開行程）。有清楚的說明，民眾會更安心。下圖有附高雄的確診個案足跡公佈資訊，格式和內容供參考。
我想再強調一次的是，若是不以正確方式公佈資訊，我們不僅少了一個可以留意的足跡，徒增民眾染疫的風險；鄉親們也會在缺乏公開資訊的情況下，導致私下口耳相傳、或是仰賴非官方的網路消息，形成不必要的恐慌，最終會使大眾對縣府指揮中心失去信任。
畢竟，大家都希望指揮中心能有好的表現，保護全體縣民的健康。以上建議，以理性討論為初衷，也提供他山之石供大家參考。馬祖加油！
🔎為有效防治疫情 指揮中心授權縣市政府公布足跡（衛福部新聞稿，5/16）
https://tinyurl.com/2bm7et28
📰地區新增確診2名 匡列53人採檢陰性 1人檢驗中（馬祖日報，05/28）
https://tinyurl.com/h2mekh42
📰連江縣疫情指揮中心：30日新增1確診者 隔離集中檢疫所（馬祖日報，05/31）
https://tinyurl.com/2azfx8rw
Search